〉「謬論」連篇的證據

• 1988-06-02/聯合晚報
  台電並表示，由於環保意識高漲，民眾反對甚烈，原計畫於83年完工的蘇澳火力一號計畫及85年完成的核四一號機計畫，至今尚未動工，如無法抑低尖峰負載成長，未來電力不足的情況仍可預見。
• 1991-04-24/聯合晚報
  針對國內供電不足問題，台電有關主管強調說，現在的供電短缺，與核四與蘇澳火力等計畫無關，但如果核四蘇澳火力等計畫不能儘快順利施工，除非另外有電源開發的替代方案，否則六、七年後，缺電問題會更嚴重。
  >意即1998年後，缺電問題更嚴重
• 1993-06-22/聯合報
  經濟部長江丙坤說，我國如果不儘速興建核四廠，將面臨與菲律賓目前缺電的狀況相似。他說：「目前菲律賓每天停電八小時，我國如果不儘速興建核四，民國九十九年，也就是十七年後，每天最少將停電六小時。」
  >意即2010年時，每日將停電6小時
• 1996-05-25/聯合報
  經濟部長江丙坤則指出，核四無法興建，嚴重影響民國九十二年後的供電能力，屆時全國每天有兩小時無電力可供應。行政院經建會也擔心缺電時將影響台灣中長期經濟發展。
  >意即2003年起，每日將有2小時無電
• 2000-09-10/聯合報
  台電董事長席時濟昨天表示，如果不建核四，民國九十六年備轉容量僅百分之十二、十三，已經偏低，一旦發生故障會有電力不足或限電的情形。
  >預告2007年備載容量為13%，事實上為16%，多出半個核四的備載量
• 2013-04-24/經濟日報
  繼行政院推出「能源安全與非核家園」說帖後，昨（23）日公布「核能議題問答集」，強調若停建核四，備用容量將會下降，2015年後缺電風險增加，其中用電需求占40%的北部，缺電風險最大。
• 2014-04-28/經濟日報
  經濟部次長杜紫軍昨（27）日表示，核四不運轉，最快2016年到2018年，會先因為備轉容量率低於10%，出現限電危機，再過一、二年降為7.5%，勢必難逃限電可能。

〉廢核，真的不會缺電

以2008~2012年能源局統計數據來看，台灣每年擁有20%以上的備用電力。
排除所有的核能電廠後，每年仍有4.69~11.52%的備用電力。

資料來源：能源局2014年3月統計報表

〉與事實不符的「台電用電預測報告」

從1999年開始，台電對「全台用電尖峰負載用電量」連年超估（號稱每年以3%速度成長）。
以實際尖峰值做比對，台電近年來超估（錯估）的尖峰負載用電量，已經達到3.12座核電廠的發電量。

資料來源：台電預測報告 (10208案)

〉小結

2013年2月，台電董事長黃重球在立法院表示：電價調整跟核四廠是否停建，是兩回事。所以，民眾不要再被刻意操作的新聞或官方消息誤導，徒增恐慌。

地球公民也在此呼籲大家，從自身做起，養成良好的用電習慣；愛物惜物同時，可評估替換合適（能源轉換效率較好）的設備；政府也應積極推廣節能政策和產業轉型，淘汰高耗能產業，同時發展再生能源，逐步淘汰燃煤電廠。

如此，台灣極有可能成為「綠色能源島」。

活動場次

• 進行中( 0 )
• 即將開始( 0 )
• 己過期( 0 )